Gebruik van serious games in de ggz

Samenvatting

Ondanks een sterke stijging in het gebruik van e-mental health en toenemend bewijs voor de geschiktheid en effectiviteit ervan, wordt gamification, bijvoorbeeld in de vorm van serious games, in de ggz relatief weinig benut. De attitudes en verwachtingen van gebruikers beïnvloeden de succesvolle implementatie van nieuwe toepassingen. In deze studie onderzochten we de houding van Nederlandse behandelaars en patiënten in de ggz ten aanzien van serious games. Als onderdeel van een internationaal project vulden 90 cliënten en 127 behandelaars in Nederland een vragenlijst in over het gebruik van serious games. Bekendheid met serious games (behandelaars: 52%; cliënten: 17%) en het gebruik ervan (voor beide groepen: 3%) waren laag, maar driekwart van de behandelaars en cliënten stond positief tegenover toepassing in toekomstige behandelingen. Een positieve houding tegenover het gebruik van serious games hing samen met de bereidheid die te gebruiken. Meer bekendheid met serious games, meer (toegang tot) bewijs voor de effectiviteit ervan, steun vanuit vakverenigingen en vergoeding door zorgverzekeraars kunnen leiden tot een positieve stimulans bij de betrokkenen, en zo ook indirect de bereidheid van behandelaars en cliënten vergroten. Met deze inzichten kunnen de omstandigheden worden verbeterd voor de toepassing van serious games in de ondersteuning van conventionele behandeling.

Summary

Clients' and professionals' attitudes towards serious games for mental health care

Despite a strong increase in e-mental health use and increased evidence for its feasibility and effectiveness, gamification, such as serious games, is underused in mental health care. User attitudes and expectations strongly determine successful implementation of novel applications. In this study we explored the attitude of Dutch therapists and patients towards the use of serious games in mental healthcare. As part of an international study, 90 clients and 127 mental health professionals in the Netherlands completed an online survey. Familiarity (professionals: 52%, clients: 17%) and experience (3% for both groups) with serious games were low, but 75% of professionals and clients were positive about using serious games in future treatment. A positive attitude towards serious games was associated with willingness to use them. More familiarity with and (access to) evidence for the effectiveness of serious games, more support by vocational associations and increased health insurance coverage would positively influence therapists and clients, and indirectly increase willingness to use serious games in treatment. Attitude patterns can be helpful to create positive contextual conditions to stimulate the use of serious games as an adjunct to psychotherapy.